Philip Roth té 78 anys. Aquest és un fet que no hauria de ser rellevant per si sol en el món de la literatura o en el de les arts en general, i sí en el de l'atletisme o les carreres de F1. Però és evident que en la senectut no s'escriu igual que a la joventut o en la maduresa, mal que els pesi a tots els fanàtics dels manuals d'autoajuda i superació. Com assenyala Edward W. Said en el seu treball inconclús Sobre el Estilo Tardío (Editorial Debate, 2009), hi ha dos tipus d'expressió d'allò tardà com a factor d'estil: una, tempestuosa, revolucionària i anacrònica, en la qual l'artista "tot i ser amo absolut del seu medi, abandona la comunicació amb l'ordre social establert del qual forma part i aconsegueix una relació contradictòria i alienada amb ell "(que és de la que s'ocupa principalment); l'altra, aquella que implica una tensió serena i harmoniosa.
Nèmesi forma part d'aquest segon tipus. Ja en les seves darreres obres es deixava entreveure aquest to assossegat, parsimoniós i pacífic de narració, aliè per complet a la virulència i agressivitat de les seves primerenques i intermèdies obres. Si Indignació aconseguia elevar a nivells de mestratge aquest caràcter més reflexiu i La humiliació va fracassar del tot per un excés d'autocomplaença, Nèmesi ens permet sens dubte tornar al millor Roth. Per descomptat, no estem davant res trencador o revolucionari, res que ens faci bullir la sang o ens enervi pel seu extremisme. Més aviat al contrari, Roth ens parla com ho faria un avi en una reunió familiar al voltant del foc de la llar, explicant-nos una història a la manera en què ho fan els grans, amb la seva fluïdesa pausada, les seves repeticions, els seus petits excursos controlats o la seva carrincloneria narrativa, no exempta de sornegueria. Certament, aquest to ens portaria a pensar que el narrador de Nèmesi és un altre del que finalment descobrim que és (de fet, hem arribat a creure que el narrador és el propi Roth fins que un petit indici i el capítol final ens fan percebre l'error ) i aquesta és potser la decisió més discutible pel que fa a homogeneïtat total de l'obra.
La història de l'epidèmia de poliomielitis que va assolar bona part dels Estats Units en 1944, la Segona Guerra Mundial com a teló de fons o el retrat de la comunitat jueva de Newark no són més que les excuses necessàries (i moltes vegades recurrents, com en el cas de l'ambient kosher en què es mou el protagonista) per plantejar la qüestióAlfred Eisenstaedt que turmenta als personatges de Roth en aquesta etapa final: com saber si les nostres decisions són encertades? quin és el camí correcte per on guiar la nostra vida? de què arribarem a penedir-nos quan tinguem edat de mirar enrere? Del que sí podem estar segurs és de que mai lamentarem haver llegit Némesi.
Esteve [26 de Març de 2011]
Nèmesi forma part d'aquest segon tipus. Ja en les seves darreres obres es deixava entreveure aquest to assossegat, parsimoniós i pacífic de narració, aliè per complet a la virulència i agressivitat de les seves primerenques i intermèdies obres. Si Indignació aconseguia elevar a nivells de mestratge aquest caràcter més reflexiu i La humiliació va fracassar del tot per un excés d'autocomplaença, Nèmesi ens permet sens dubte tornar al millor Roth. Per descomptat, no estem davant res trencador o revolucionari, res que ens faci bullir la sang o ens enervi pel seu extremisme. Més aviat al contrari, Roth ens parla com ho faria un avi en una reunió familiar al voltant del foc de la llar, explicant-nos una història a la manera en què ho fan els grans, amb la seva fluïdesa pausada, les seves repeticions, els seus petits excursos controlats o la seva carrincloneria narrativa, no exempta de sornegueria. Certament, aquest to ens portaria a pensar que el narrador de Nèmesi és un altre del que finalment descobrim que és (de fet, hem arribat a creure que el narrador és el propi Roth fins que un petit indici i el capítol final ens fan percebre l'error ) i aquesta és potser la decisió més discutible pel que fa a homogeneïtat total de l'obra.
La història de l'epidèmia de poliomielitis que va assolar bona part dels Estats Units en 1944, la Segona Guerra Mundial com a teló de fons o el retrat de la comunitat jueva de Newark no són més que les excuses necessàries (i moltes vegades recurrents, com en el cas de l'ambient kosher en què es mou el protagonista) per plantejar la qüestióAlfred Eisenstaedt que turmenta als personatges de Roth en aquesta etapa final: com saber si les nostres decisions són encertades? quin és el camí correcte per on guiar la nostra vida? de què arribarem a penedir-nos quan tinguem edat de mirar enrere? Del que sí podem estar segurs és de que mai lamentarem haver llegit Némesi.
Esteve [26 de Març de 2011]
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada